澳洲移民福利政策这么好，为啥出生率还一直在下降？

澳洲移民福利政策这么好，为啥出生率还一直在下降？大家都知道，夫妻至少要生两个孩子，才能保证下一代人口数量与父辈人口数量持平，所以，理想的生育率至少要高于2.0。但是，据澳洲当地媒体报道，自2009年以来，澳洲的出生率一直在下降，从1.97降到了2019年的1.66，也就是每个妇女平均只能生1.66个孩子。

由于新冠疫情爆发的不确定性，预计生育率将继续下降。在澳洲，家庭规模也在缩小。据2016年人口普查数据，澳洲的家庭规模从1961户平均3.6人减少到2016年平均2.6户。资料显示，在澳洲的607万个家庭中，丁克家庭的比例最高，达到37.8%。

一、在澳洲这么好的福利制度下 ，还是不能达到“催生”的效果，为什么？

为什么社会发展了，却没有生下更多的孩子来？下面的表格是由世界银行统计的2019年生育率数据，我们可以看到，发达经济体的生育率远低于不发达经济体，而收入越高生育率反而越低。

二、举一个例子简单解答这个问题

假定住在非洲中部某国的一对夫妇，他们有三个孩子，16岁的大男孩早在一家当地工厂工作，挣得了家庭收入。

对他们来说，没有财务方面的激励就不会有正规的教育，也就不会有识字、算术和其它类似技能，因为大多数工作都不需要识字。

而且，在这个社会保障制度很不完善的国家，“养儿防老”的观念依然盛行，夫妻二人需要尽可能多的子女为自己养老提供经济帮助。所以，孩子是物有所值的生产资料，自然越多越好。

假定他们生活在一个发达世界的中产家庭，他们已经有了一个孩子。

脑力劳动是这个国家的主体，为了得到更高的报酬，孩子必须接受高等教育。

在这方面，澳洲移民的儿童从免费的公立学校转学到昂贵的私立学校，教育费用大幅增加，而且家庭开支中的一部分也越来越多，这一过程至少需要持续到义务教育结束儿童获得就业。

假如再加上房产的投入，即使夫妻二人都有了全职工作和政府补贴，仍然面临不小的压力。

与此同时，这对夫妻有一份高收入的工作，如果有了孩子，他们需要付出更多的时间和精力，可能会因此失去工作或者缩短工作时间，这就意味着巨大的机会成本。

而且，夫妻二人生活在一个发达的国家，社会保障和保险行业，即使没有下一代，他们也能有稳定的老年生活。所以对他们来说，孩子是一笔很大的投资。

人生一世，越好越不愿生孩子被视为全球性的“通病”，其实原因很简单，从经济角度来说，在发达国家，生儿育女的成本远远超过了收益，越多的生儿育女，损失就越大。

根据《2016年澳洲养育子女费用报告》，平均每个澳洲中等收入家庭要花掉81万2千澳元(约380万人民币)养育两个孩子，即从出生到离开家。推荐阅读《澳洲移民生活---中国和澳洲育儿大比拼》

养育孩子的费用在中国一线城市可达200多万元人民币。而且庞大的时间成本更无法用金钱来衡量。

人类是理性的动物，特别是现代市场经济作为配置资源的主要手段，更倾向于根据自身的得失来进行选择，而生育能力的降低则是人类的一种主动选择。

你怎么看待这个问题呢，可以发表你的想法，给我留言哦。